Öffentlichkeitsarbeit

Sang- und klanglos wird nun mit Schulschluss die nächste Polytechnische Schule (PTS) im Flachgau von der Bildungsdirektion geschlossen. Die PTS Walserfeld wurde bereits 2016 – auf Antrag der Gemeinde Wals-Siezenheim (!) und ohne jede Notwendigkeit – geschlossen.
Die Verantwortlichen in der Bildungsdirektion sprechen freilich nicht von „zusperren“, sondern verwenden den beschönigenden Begriff „stilllegen“. „Denn, wenn sich wieder genügend Schüler für die PTS Neumarkt anmelden, könne diese Schule ja wieder weitergeführt werden“, so die Bildungsdirektion sinngemäß. Alle Beteiligten wissen, dass dies nie mehr passieren wird. Der Schulleiter und seine Kolleginnen und Kollegen wurden bereits anderen Schulen zugeteilt, Direktion bzw. Sekretariat werden Mitte Juli geschlossen und somit sind Anmeldungen in Zukunft unmöglich. Wo und wie sollen sich auch zukünftige Interessenten anmelden?

Der größte Schulbezirk Österreichs hat somit nur mehr drei (eigenständige) Polytechnische Schulen (Oberndorf mit vier Klassen, Thalgau mit zwei Klassen, Mattsee mit drei Klassen) und eine an die MS Strobl angehängte, einklassige PTS.

Bemerkenswert ist die Art und Weise, wie es zur Schließung der PTS Neumarkt kam:
Jede Polytechnische Schule im Bezirk Salzburg Umgebung kämpft mit sinkenden Schülerzahlen und steht zudem im Wettbewerb mit Berufsbildenden mittleren und höheren Schulen. Zudem haben viele Schülerinnen und Schüler die Vorschule besucht und ihre neunjährige Schulpflicht mit dem Abschluss der Mittelschule erfüllt. Die Polytechnischen Schulen im Land haben einen festgelegten Schulsprengel, der aus mehreren Gemeinden besteht und Umsprengelungen sind eigentlich selten.

Die PTS Neumarkt war in den letzten Jahren aber von vielen Umsprengelungen in eine benachbarte Schule betroffen, weil aktiv und massiv Werbung betrieben wurde.

Bildungsdirektor Rudolf Maier schien diese Entwicklung zu begrüßen, macht er doch in informellen Gesprächen keinen Hehl daraus, dass die Anzahl der Kleinschulen im Land reduziert werden soll.

Die Rolle des Neumarkter Bürgermeisters und der Gemeindevertretung erscheint widersprüchlich: Einerseits gibt es einen einstimmigen Gemeinderatsbeschluss zur Erhaltung der Polytechnischen Schule, andererseits stimmte man jahrelang den Umsprengelungen zu. Ähnlich wie im Fall der Schließung der PTS Walserfeld dürften der Neumarkter Politik die möglichen Konsequenzen für den eigenen Schulstandort nicht vollständig bewusst gewesen sein. Nun ist es zu spät.

Für die Zukunft stellen sich zwei entscheidende Fragen:

Bekennen sich der Salzburger Bildungsdirektor und die für Schulpolitik zuständige Landesrätin Mag. Gutschi zum Erhalt der Salzburger Kleinschulen, oder besteht das erklärte Ziel, diese langfristig zu schließen?

Wie stehen Bildungsdirektion und Schulpolitik zu den bestehenden Schulsprengeln?
Bleiben diese in ihrer derzeitigen Form erhalten, oder ist eine Auflösung der Schulsprengel – auch im Bereich der Volks- und Mittelschulen – geplant? Eine solche Entwicklung würde unweigerlich zu einem sinnlosen und ressourcenraubenden Konkurrenzkampf im Pflichtschulbereich führen, der für Schülerinnen und Schüler kaum einen Mehrwert bringt.

Bericht SN, 08.07.2026 und Bericht Kronen Zeitung, 08.07.2026:

Information aus der Personalvertretung

Beratungslehrpersonen

Bei der Personalvertretung haben sich zahlreiche Beratunsglehrpersonen gemeldet, weil sie bis heute, 02.07.2026, noch keine Information darüber erhalten haben, an welcher Schule sie ab Schulbeginn eingesetzt werden. Bei der Dienstbesprechung am 18.06.2026 wurde mitgeteilt, dass die Einteilungen bereits feststehen bzw. zeitnah bekannt gegeben werden. Umso unverständlicher ist es, dass die betroffenen Lehrpersonen und auch die Personalvertretung noch immer keine Informationen erhalten haben. Die Betroffenen wollen sich auf ihren neuen Einsatz vorbereiten, mit der Schule Kontakt aufnehmen und ihre Arbeit planen. Dass dies kurz vor den Sommerferien noch immer nicht möglich ist, sorgt für große Verunsicherung. Es ist daher schwer nachvollziehbar, warum eine als gut durchdacht dargestellte Maßnahme in der Umsetzung derart unzureichend vorbereitet ist und die betroffenen Lehrpersonen so lange im Ungewissen bleiben.

Wir haben uns daher heute mit dieser Anfrage an die Bildungsdirektion gewendet:

Sehr geehrte Damen und Herren!

Der Zentralausschuss ersucht um Auskunft, wann die Beratungslehrpersonen ihren geplanten Einsatzort erfahren. Wir regen in diesem Zusammenhang an, die Entscheidung zeitnah zu treffen, damit die Lehrpersonen noch in diesem Schuljahr die Möglichkeit haben sich bei den Schulen Informationen für das kommende Schuljahr einzuholen, um sich professionell auf das neue Jahr vorbereiten zu können.

Weiters ersuchen wir um Auskunft in welcher rechtlichen Form (Zuteilung, Versetzung etc.) die Zuweisung der Beratungslehrpersonen an den einzelnen Standorten erfolgen soll.

Mit freundlichen Grüßen

---

Weiterbildungszeit – Absage

Das neue Modell der Weiterbildungszeit (früher Bildungskarenz) sieht vor, dass sich auch der Arbeitgeber an der Weiterbildungsbeihilfe beteiligt. Das bedeutet, dass der Arbeitgeber einen Teil der Kosten übernehmen muss.

Wir haben bei LR Mag. Gutschi nachgefragt, ob das Land diesen Kostenanteil für Salzburger Pflichtschullehrpersonen übernehmen kann. Leider haben wir dazu eine Absage erhalten:

Sehr geehrte Frau Haslauer,

bezüglich Ihrer Nachfrage zur Weiterbildungszeit darf ich Ihnen folgende Rückmeldung geben: Für die Gewährung einer Weiterbildungszeit stehen derzeit keine budgetären Mittel, aufgrund der vorgegebenen Einsparungen im Landesbudget, zur Verfügung. Dies ergibt sich daraus, dass ab einem Monatsbruttogehalt von € 3.465 vom Dienstgeber 15 % der AMS-Beihilfe zu tragen sind. Bei einem Bruttogehalt von € 4,500 ergibt sich daraus eine Zuzahlung des Dienstgebers von rund € 3.460 für 12 Monate. Diesen finanziellen Mehraufwand können wir derzeit leider nicht bewältigen und ich verweise daher höflich auf die bestehende Möglichkeit der Weiterbildungsteilzeit. Ich schließe nicht aus, dass zu einem späteren Zeitpunkt die Weiterbildungszeit erneut aufgegriffen und diskutiert werden kann.

Ich bitte hier um Ihr geschätztes Verständnis.

Mit den besten Grüßen
Daniela Gutschi

---

Schulautonome Tage im Sj. 2026/27

Der Nationalfeiertag am 26. Oktober 2026 fällt auf einen Montag. Von den insgesamt vier schulautonom freien Tagen werden zwei für die Herbstferienwoche benötigt. Somit stehen noch zwei schulautonom freie Tage zur freien Einteilung zur Verfügung.

---

SALVE informiert: Belohnung

Bildquelle: Pixabay

SALVE informiert: Schwimmunterricht

---

Ab 1.7.2026: 3,3 % mehr Gehalt für den Öffentlichen Dienst

Mit 1. Juli 2026, steigen die Gehälter aller öffentlich Bediensteten um 3,3 %. Damit tritt der erste Schritt jenes Dreijahresabschlusses in Kraft, den die GÖD bereits im vergangenen Herbst ausverhandelt hat. Das heißt:
+ 3,3 % mehr Gehalt (rollierende Inflation + 0,3 Prozentpunkte) und + 3,3 % auf Zulagen und Vergütungen.

Hier findest du eine praktische Übersicht über die neuen Gehälter und Zulagen.

---

SALVE – Masterbonus

---

SALVE – der einzige parteifreie Lehrer:innenverein in Salzburg!

Salzburg, 23. Juni 2026

Schulhomepages: Schulen warten weiter auf Rechtssicherheit
Monate der Unsicherheit – noch immer keine Lösung für Schulen und Lehrpersonen

Die Verunsicherung rund um den Betrieb von Schulhomepages hält weiter an. Bereits seit Anfang des Jahres sorgen Informationen der Bildungsdirektion Salzburg für große Unsicherheit bei Schulleitungen und Lehrpersonen. Hintergrund ist die rechtliche Einschätzung, dass der Betrieb einer Schulhomepage nicht als hoheitliche Tätigkeit gilt und die Verantwortlichen daher im Anlassfall persönlich haften könnten.

Viele Schulen haben aus Sorge vor rechtlichen Konsequenzen ihre Homepages bereits eingeschränkt oder sogar vollständig offline genommen. Dabei sind Schulwebsites heute ein unverzichtbares Kommunikationsmittel. Sie informieren Eltern, Schülerinnen und Schüler sowie die Öffentlichkeit über das Bildungsangebot, Projekte, Veranstaltungen und wichtige Termine. Zudem sind sie ein wesentliches Instrument, um neue Schülerinnen und Schüler sowie Lehrkräfte zu gewinnen.

Bereits im März wurde in einem offenen Brief an Bildungsminister Christoph Wiederkehr eine rasche gesetzliche Klärung und mehr Rechtssicherheit für die Schulen eingefordert. Daraufhin erhielten wir eine Antwort aus dem Bundesministerium, in der eine andere Rechtsauffassung zur Thematik vertreten wird. Eine Lösung des Problems wurde dadurch jedoch nicht erreicht.

Die Bildungsdirektion bestätigt in einem Schreiben vom April 2026, dass sie gemeinsam mit dem Bundesministerium für Bildung an einer einheitlichen Handreichung für Schulen arbeitet. Ein erstes Abstimmungsgespräch dazu hat bereits stattgefunden. Ein konkreter Leitfaden oder eine rechtliche Lösung liegen jedoch weiterhin nicht vor.

„Es ist erfreulich, dass an einer Lösung gearbeitet wird. Für die Schulen ist die Situation aber nach wie vor unbefriedigend. Die Unsicherheit besteht weiterhin, während viele Schulen wichtige Kommunikationskanäle nur eingeschränkt nutzen können“, kritisiert Christine Haslauer, Obfrau Salzburger Lehrer:innenverein SALVE.

Auch Toni Polivka von der Lehrergewerkschaft fordert rasche Entscheidungen: „Geduld allein schafft keine Rechtssicherheit. Die Schulen warten seit Monaten auf eine Lösung – jetzt braucht es endlich konkrete Entscheidungen.“

SALVE – PFG fordern die Bildungsdirektionen und das Bildungsministerium erneut auf, die angekündigten rechtlichen Klarstellungen rasch vorzulegen. Schulen dürfen bei der Erfüllung ihrer Kommunikationsaufgaben nicht dem Risiko persönlicher Haftung ausgesetzt werden.

Der Betrieb und die inhaltliche Gestaltung von Schulhomepages müssen eindeutig als Teil der dienstlichen und hoheitlichen Tätigkeit anerkannt und entsprechend rechtlich abgesichert werden. Schulen brauchen klare Rahmenbedingungen und Rechtssicherheit, damit sie ihre Aufgaben ohne Angst vor persönlicher Haftung erfüllen können.

Christine HASLAUER
Obfrau Salzburger Lehrer:innenverein SALVE

+43 664  8284290
christine.haslauer@teamsalve.at 

Toni POLIVKA
PFG Stv. Bundesvorsitzender
+43 664 40565002
toni.polivka@teamsalve.at

Presseaussendung der PFG

PFG: Verdoppelung des BVAEB-Selbstbehaltes ist ein Schlag ins Gesicht der Versicherten

Mit scharfer Kritik reagieren die Parteifreien Gewerkschafter_innen (PFG) auf die bekannt gewordene Anhebung des Selbstkostenbeitrages für BVAEB-Versicherte von 10 auf 20 Prozent. Aus Sicht der PFG werden damit ausgerechnet jene Menschen zusätzlich belastet, die bereits durch steigende Lebenshaltungskosten, hohe Abgaben und eine zurückhaltende Lohnentwicklung unter Druck stehen.

„Die Verdoppelung des Selbstbehaltes wird als notwendige Maßnahme zur Sicherung des Leistungsniveaus verkauft. Tatsächlich bedeutet sie aber vor allem eines: Die Versicherten müssen tiefer in die Tasche greifen, wenn sie medizinische Leistungen in Anspruch nehmen. Das ist der völlig falsche Weg“, kritisiert PFG-Bundesvorsitzender Toni Polivka.

Polivka erinnert daran, dass der Selbstbehalt im Jahr 2016 auf 10 Prozent gesenkt wurde, nachdem durch eine Gesetzesänderung der Zugriff des Bundes auf die Rücklagen der BVAEB ermöglicht wurde.

„Man kann den Versicherten nicht einerseits höhere Beiträge abverlangen, um Rücklagen aufzubauen, und andererseits zulassen, dass diese Rücklagen jederzeit für andere Zwecke herangezogen werden können. Solange dieses Grundproblem nicht gelöst ist, fehlt jeder Rechtfertigung für eine derartige Belastung der Versicherten die Glaubwürdigkeit“, so Polivka weiter.

Besonders kritisch sieht die PFG den Zeitpunkt der Maßnahme. Gerade die Bediensteten des öffentlichen Dienstes und der ausgegliederten Bereiche müssen in den kommenden Jahren mit nur sehr moderaten Gehaltssteigerungen rechnen.

„Während die Einkommen im öffentlichen Bereich in den nächsten zwei Jahren kaum spürbar steigen werden, sollen die Beschäftigten gleichzeitig deutlich höhere Kosten bei Arztbesuchen und medizinischen Behandlungen tragen. Das bedeutet in Wahrheit eine weitere Belastung des verfügbaren Einkommens unserer Kolleginnen und Kollegen“, betont Polivka.

Besonders unverständlich ist für die PFG die Zustimmung jener Gewerkschaftsvertreter, die die Interessen der Beschäftigten vertreten sollten.

„Die Vertreter der ÖVP-nahen Christgewerkschaft und der SPÖ-nahen FSG haben dieser Maßnahme zugestimmt. Damit tragen sie eine Entscheidung mit, die tausende Versicherte unmittelbar finanziell belastet. Wer Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer vertreten will, sollte sich gegen höhere Selbstbehalte stellen und nicht dafür die Hand heben“, erklärt der Salzburger PFG-Landesvorsitzende Markus Wolf.

Wolf warnt zudem vor den sozialen Folgen der Maßnahme:

„Gerade Menschen mit chronischen Erkrankungen oder jene, die regelmäßig medizinische Leistungen benötigen, werden die Auswirkungen besonders stark spüren. Gesundheit darf nicht davon abhängen, wie viel Geld jemand im Börsel hat. Eine Verdoppelung des Selbstbehaltes setzt genau das falsche Signal.“

Auch die Argumentation, wonach die Maßnahme zur Stabilisierung der Finanzen notwendig sei, lässt Wolf nicht gelten:

„Die Beschäftigten im öffentlichen Dienst haben ihren Beitrag längst geleistet. Wenn nun bei den Gehältern gespart wird und gleichzeitig die Gesundheitskosten steigen, dann wird die Rechnung einmal mehr den Versicherten präsentiert. Das ist weder sozial ausgewogen noch gerecht.“

Die PFG fordert daher die sofortige Rücknahme der beschlossenen Erhöhung und eine transparente Diskussion über die langfristige Finanzierung der BVAEB.

„Wer das Vertrauen der Versicherten erhalten will, muss Belastungen vermeiden und zuerst die strukturellen Probleme lösen. Die Versicherten dürfen nicht zur einfachen Finanzierungsquelle werden“, betonen Polivka und Wolf abschließend.

Aus diesem Grund hat die PFG beim GÖD-Landeskongress Salzburg einen Initiativantrag eingebracht, der die Rücknahme der Erhöhung des Selbstbehaltes fordert. Die PFG wird sich weiterhin mit Nachdruck für eine faire und sozial ausgewogene Gesundheitsversorgung einsetzen.

Salzburg, 03.06.2026

Für Rückfragen:

Toni Polivka                                                                                Markus Wolf
PFG Bundesvorsitzender                                                        PFG Landesvorsitzender

0664-4056002                                                                          0650-2303187
toni.polivka@teamsalve.at                                                   markus.wolf@teamsalve.at